Halictus eurygnathus vorgestellt von Frank Dickert

Halictus eurygnathus Blüthgen, 1930

Systematische Einordnung

Reich: Animalia Linnaeus, 1758 - Tiere
Unterreich: Bilateria Haeckel, 1874 - Zweiseitentiere
Unterstreich: Protostomia Grobben, 1908 - Urmünder
Überstamm: Ecdysozoa Aguinaldo, Turbeville, Linford, Rivera, Garey, Raff & Lake, 1997 - Häutungstiere
Stamm: Arthropoda von Siebold, 1848 - Gliederfüßer
Unterstamm: Hexapoda Blainville, 1816 - Sechsfüßer
Klasse: Insecta Linnaeus, 1758 - Insekten
Unterklasse: Pterygota Gegenbaur, 1878 - Fluginsekten
Unterstklasse: Neoptera Martynov, 1923 - Neuflügler
Überordnung: Holometabola Burmeister, 1835 - Holometabole Insekten
Ordnung: Hymenoptera Linnaeus, 1758 - Hautflügler
Unterordnung: Apocrita Gerstäcker, 1867 - Taillenwespen
Überfamilie: Apoidea Latreille, 1802 - Bienenartige
Familie: Halictidae Thomson, 1869
Unterfamilie: Halictinae Thomson, 1869
Tribus: Halictini Thomson, 1869
Gattung: Halictus Latreille, 1804 - Furchenbienen
Untergattung: Halictus (Halictus) Latreille, 1804
Art: Halictus eurygnathus Blüthgen, 1930 - Breitkiefer-Furchenbiene

Angaben zur Art

  • Name der Erstbeschreibung: Halictus eurygnathus Blüthgen, 1930
  • Etymologie: Von griech. "eurys" = "breit, weit" und "gnathos" = "Kinnbacke, Wange, Kiefer", wegen der stark verbreiterten Mandibelbasis der Männchen (Scheuchl & Schwenninger (2015: 72)).
  • Beschrieben: Männchen und Weibchen

Typenmaterial

  • Scheuchl et al. (2023) machen keine Angaben zum Typenmaterial

Synonyme

  • Andrena compressa Walckenaer, 1802
  • Apis flavipes Panzer, 1798
  • Halictus eurygnathopsis Blüthgen, 1936
  • Halictus veneticus Ebmer, 1969
  • Hylaeus senex Förster, 1860
  • Hylaeus tomentosus Herrich-Schäffer, 1840
  • Melitta quadricincta sensu Kirby, 1802

Unterarten

  • Halictus eurygnathus eurygnathus Blüthgen, 1930 - Pesenko (2005): 12
  • Halictus eurygnathus gissaricus Pesenko, 1985 - Pesenko (2005): 12
  • Halictus eurygnathus lunatus Warncke, 1975 - Pesenko (2005): 12
  • Halictus eurygnathus transvolgensis Pesenko, 1985 - Pesenko (2005): 12

Taxonomie

Zum Jahr der Erstbeschreibung stellen Scheuchl et al. (2023: 34) folgendes fest: BLÜTHGEN vergab in seiner Arbeit in der Deutschen Entomologischen Zeitschrift 1930, die 1931 erschien, als nomen novum für H. quadricinctus sensu KIRBY, 1802 (nec H. quadricinctus F.) bzw. für H. tomentosus auct. (nec Hylaeus tomentosus EVERSMANN, 1852) den Namen Halictus eurygnathus. Da er aber diesen Namen bereits in seinem Beitrag für die Bestimmungstabellen von SCHMIEDEKNECHT (1930) verwendete und damit eine nach der damaligen Fassung des ICZN gültige Beschreibung der Art lieferte, ist die korrekte Jahreszahl 1930.

Im deutschsprachigen Raum wird der Name Halictus eurygnathus verwendet (vgl. Scheuchl & Schwenninger (2015: 51), Scheuchl & Willner (2016: 401), Scheuchl et al. (2023: 34)). Exemplarisch die Begründung von Scheuchl et al. (2023: 34): PESENKO (1985) führte für H. eurygnathus den Namen Halictus compressus ein, der bis dato nie in Gebrauch war. Halictus compressus (bzw. im Original Andrena compressa) ist ein Ersatzname (nomen novum) für Apis flavipes PANZER, 1798. Der Name Apis flavipes wurde bereits 1776 von FABRICIUS für eine andere Art vergeben. Typenmaterial von Panzer ist nicht erhalten, und die Beschreibung kann dem damaligen Stand entsprechend nicht mal ansatzweise auf eine bestimmte Art bezogen werden. Wieso PESENKO die Abbildung von PANZER auf Halictus eurygnathus und nicht etwa auf H. simplex oder langobardicus bezieht, ist, ebenso wieso er den seit der Umbenennung durch WALCKENAER nicht mehr gebrauchten Namen Halictus compressus wieder verwendet, nicht nachvollziehbar. Der Name Halictus compressus wird als nomen novum für ein nomen dubium, nicht als gültiger Artname betrachtet. Daher ist H. eurygnathus der gültige Name der Art.

Trivialnamen/Vernakularnamen

  • Breitkiefer-Furchenbiene - Scheuchl & Schwenninger (2015): 71
  • Breitkiefer-Furchenbiene - Scheuchl & Willner (2016): 400
  • Breitkiefer-Furchenbiene - Scheuchl et al. (2023): 82

Taxonomische Referenzen

  • Apis flavipes Panzer, 1798: 56. Heft, S. 17
  • Andrena compressa Walckenaer, 1802: 105
  • Melitta quadricincta sensu Kirby, 1802: 51 - Pesenko (2005): 11
  • Hylaeus tomentosus Herrich-Schäffer, 1840: 141
  • Hylaeus senex Förster, 1860: 139 - Pesenko (2005): 11
  • Halictus eurygnathus Blüthgen, 1930 in Schmiedeknecht (1930): 751
  • Halictus eurygnathus: Blüthgen (1931): 210
  • Halictus eurygnathopsis Blüthgen, 1936: 293 - Pesenko (2005): 11
  • Halictus veneticus Ebmer, 1969: 150 (key), 151 (key), 162, Figs. 4, 8 - Pesenko (2005): 12
  • Halictus eurygnathus: Dathe et al. (2001): 148
  • Halictus (Monilapis) compressus: Pesenko (2005): 11
  • Halictus compressus: Scheuchl & Schwenninger (2015): 71
  • Halictus (Halictus) eurygnathus: Scheuchl & Schwenninger (2015): 71
  • Halictus eurygnathus: Scheuchl & Willner (2016): 400
  • Halictus eurygnathus - Westrich (2018): 522
  • Halictus eurygnathus: Scheuchl et al. (2023): 82

Fauna Europaea: Belgien, Dänemark, Deutschland, Frankreich, Italien (Festland, Sizilien), Litauen, Luxemburg, Österreich, Russische Föderation, Schweiz, Slowakei, Slowenien, Spanien, Tschechien und Ungarn und Vereinigtes Königreich.

Scheuchl & Willner (2016): Belarus, Belgien, Bulgarien, China, Dänemark, Deutschland, Frankreich, Griechenland (Festland, Ägäis), Italien (Festland, Sizilien), ?Kasachstan, ?Kirgisistan, Lettland, Litauen, Luxemburg, Mazedonien, Niederlande, Norwegen, Österreich, Polen, Portugal, Rumänien, Russische Föderation, Schweden, Schweiz, Serbien, Slowakei, Slowenien, Spanien, ?Tadschikistan, Tschechien, Türkei, Ukraine, Ungarn und Vereinigtes Königreich.

Verbreitung innerhalb Deutschlands

Bundesländer
Baden-Württemberg
Bayern
Berlin
Brandenburg
Bremen
Hamburg
Hessen
Niedersachsen
Nordrhein-Westfalen
Rheinland-Pfalz
Saarland
Sachsen
Sachsen-Anhalt
Thüringen

nachgewiesen nachgewiesen
Karte: Wikimedia Commons, David Liuzzo

Bundesland Status Quelle
Baden-Württemberg Dathe et al. (2001)
Bayern Dathe et al. (2001)
Berlin Dathe et al. (2001)
Brandenburg / Dathe et al. (2001)
Bremen Dathe et al. (2001)
Hamburg Dathe et al. (2001)
Hessen Dathe et al. (2001)
Mecklenburg-Vorpommern k.N. Dathe et al. (2001)
Niedersachsen Dathe et al. (2001)
Nordrhein-Westfalen Dathe et al. (2001)
Rheinland-Pfalz Dathe et al. (2001)
Saarland Dathe et al. (2001)
Sachsen Dathe et al. (2001)
Sachsen-Anhalt Dathe et al. (2001)
Schleswig-Holstein k.N. Dathe et al. (2001)
Thüringen Dathe et al. (2001)

Legende:
k.N. keine Nachweise
Es werden folgende Zeithorizonte verwendet:
für Nachweise bis 1899
für Nachweise von 1900 - 1979
für Nachweise von 1980 - 2001
für Nachweise ab 2002

Literatur

  • Blüthgen, P. (1931): Beiträge zur Synonymie der Bienengattung Halictus Latr. VII. (Hym. Apid.), Deutsche entomologische Zeitschrift, Jahrgang 1930, Heft 4, S. 209-215 - PDF Datei - Enthaltene Taxa anzeigen
    Anmerkung: Gem. Scheuchl et al. (2023: 34) erschien das Heft 1931.
  • Dathe, H. H., Taeger, A. & Blank, S. M. (Hrsg.) (2001): Verzeichnis der Hautflügler Deutschlands, Entomofauna Germanica, Band 4, Entomologische Nachrichten und Berichte, Beiheft 7, ISSN 0232-5535, Dresden, S. 1-178 - Enthaltene Taxa anzeigen
  • Frommer, U. (2014): Die Stechimmen-Fauna des Oberen Mittelrheintals. Neue Untersuchungen an xerothermen Hanglagen bei Lorch (Hymenoptera: Aculeata), Hessische Faunistische Briefe, Jahrgang 33, Heft 1-3, S. 13-49
  • Panzer, G. W. F. (1798): Faunae insectorum germaniae initia oder Deutschlands Insecten, Fünfter Jahrgang, XLIX.-LX. Heft, Felssecker, Nürnberg - Enthaltene Taxa anzeigen
  • Schmiedeknecht, O. (1930): Die Hymenopteren Nord- und Mitteleuropas mit Einschluss von England, Südschweiz, Südtirol und Ungarn. Nach ihren Gattungen und zum grossen Teil auch nach ihren Arten analytisch bearbeitet., Zweite gänzlich überarbeitete Auflage, Verlag Gustav Fischer, Jena, S. 1-1062 - PDF Datei - Enthaltene Taxa anzeigen
  • Scheuchl, E. & Schwenninger, H. R. (2015): Kritisches Verzeichnis und aktuelle Checkliste der Wildbienen Deutschlands (Hymenoptera, Anthophila) sowie Anmerkungen zur Gefährdung, Mitteilungen des Entomologischen Vereins Stuttgart, Jahrgang 50, Heft 1, ISSN 0937-5198, S. 1-226 - Enthaltene Taxa anzeigen
  • Scheuchl, E. & Willner, W. (2016): Taschenlexikon der Wildbienen Mitteleuropas. Alle Arten im Porträt, Quelle & Meyer, Wiebelsheim, ISBN 978-3-494-01653-5, S. 1-917 - Enthaltene Taxa anzeigen
  • Scheuchl, E., Schwenninger, H. R., Burger, R., Diestelhorst, O., Kuhlmann, M., Saure, C., Schmid-Egger, C. & Silló, N. (2023): Die Wildbienenarten Deutschlands - Kritisches Verzeichnis und aktualisierte Checkliste der Wildbienen Deutschlands (Hymenoptera, Anthophila), Anthophila, Jahrgang 1, Ausgabe 1, ISSN 2941-7929, S. 25-138 - Enthaltene Taxa anzeigen
  • Walckenaer, C. A. (1802): Fauna Parisienne, Insectes. Ou histoire abrégée des insectes des environs de Paris, Tome Second, Dentu, Paris, S. 1-438 - Enthaltene Taxa anzeigen
  • Westrich, P. (2018): Die Wildbienen Deutschlands, Eugen Ulmer, Stuttgart, ISBN 978-3-8186-0123-2, S. 1-824 - Enthaltene Taxa anzeigen

Informationen auf anderen Webseiten (externe Links)

  • 24.09.2023 - Seite überarbeitet
  • 23.07.2017 - Link der Fauna Europaea auf die neue Webseite abgeändert
  • 14.08.2016 - Seite erstellt

Sollten Ihnen Fehler oder Links die nicht stimmen auffallen, bitte ich Sie, mich unter der E-Mail-Adresse Webmaster zu informieren. Auch konstruktive Kritik und Anregungen können Sie an diese Adresse senden.

Hier geht´s zum Seitenanfang.

Valid HTML 4.01!Valid CSS!